以案释法：违反“政治纪律”篇

党纪学习教育

典型案例警示教育

违反“政治纪律”篇

      全党开展党纪学习教育是加强党的纪律建设、推动全面从严治党向纵深发展的重要举措。新修订的《中国共产党纪律处分条例》是管党治党的重要基础性法规，不仅为惩治违纪违法行为提供了定性量纪标准，也为广大党员干部提供了科学、合理的行为规范，使党员干部能够明确是非界限、清楚自律标准、守住行为底线。

【典型案例】某油田某采油厂站长马某。2020年2月19日，驾驶私家车入住某市某酒店，第二天与他人一起参加本单位某领导父亲的追悼会。2022年8月1日、8月2日调查组工作人员与马某反复谈话，了解其去某市吊唁情况，马某矢口否认去过该地，在组织讯问过程中说假话、作假保证、故意隐瞒事实真相，对抗组织审查，严重影响了调查工作的进展，影响恶劣。

【案例分析】马某身为党员干部，对抗组织审查，向组织提供虚假情况，故意掩盖事实真相，其行为已构成违反政治纪律错误。依照《中国共产党纪律处分条例》有关规定，经局纪委常委会研究决定，给予马某党内警告处分。

【案例警示】在组织面前做诚实人、说老实话，是对每个党员最起码的要求。从认真落实个人有关事项报告，到重大问题、重要事项按规定向组织报告，再到有问题主动向组织说清，这都是检验一名党员干部是否合格的试金石。

【典型案例】某银行原副行长孔某是一个“虔诚”的有神论者，她有一个“法号”——“江拥卓玛”，还办理了皈依证。她带风水先生到办公室看风水、设佛龛、挂符咒，使用公款印制宗教书籍。为了不错过求神拜佛的良辰吉时，有时因故不能到场，她甚至安排下属到寺庙代她修法事，此外，他还私藏、阅览有严重政治问题的书刊，在干部职工中造成了恶劣影响。

【案例分析】依据《条例》第七十条：参加迷信活动或者个人搞迷信活动，造成不良影响的，给予警告或者严重警告处分；情节较重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分；情节严重的，给予开除党籍处分。

【案例警示】作为一名共产党员，既然选择了入党，就应该坚持党的信仰，追求党的追求。孔某却动摇了信仰根基，把封建迷信当作精神寄托，通过求神拜佛来保护官运、消灾避祸，其行为既荒唐又可笑，最终为自己的违纪违法行为付出了惨痛代价。

【典型案例】某出版传媒集团有限公司原党委书记、董事长陈某落实党中央决策部署打折扣、搞变通及结交“政治骗子”，2022年6月，经其下属介绍认识了“政治骗子”赵某某、李某。赵某某、李某提出承接工程的要求，陈某立即同意并安排下属公司与某工程公司签订战略合作框架协议，李某从中可分包30%的工程。

【案例分析】搞投机钻营，结交政治骗子或者被政治骗子利用的，给予严重警告或者撤销党内职务处分；情节严重的，给予留党察看或者开除党籍处分。贯彻党中央决策部署只表态不落实，落实部署不坚决，打折扣、搞变通，在政治上造成不良影响或者严重后果的，给予警告或者严重警告处分；情节严重的，给予撤销党内职务、留党察看或者开除党籍处分。

【案例警示】党中央在制定重大方针政策时，通过不同渠道和方式，充分听取有关党组织和党员的意见建议，在重大原则问题上不同党中央保持一致，发表、传播有严重政治问题的言论，不执行党中央决策部署，不仅扰乱了人们的思想，还破坏党的集中统一，妨碍中央大政方针的贯彻落实，应当受到党纪处分。

【典型案例】2015年4月6日，一则短视频在网上引起关注。视频中，国家级电视台的主持人毕某与多名友人聚餐时，在饭桌上唱起样板戏，每唱一句就加一句戏谑性的评论，其中还涉及对已故国家领导人的调侃。事件曝光后，毕某被电视台机关纪委依据有关规定给予严肃处理。

【案例分析】依据《条例》规定：“丑化党和国家形象，或者诋毁、诬蔑党和国家领导人、英雄模范，或者歪曲党的历史、中华人民共和国历史、人民军队历史”的规定，违反了党的政治纪律。

【案例警示】毕某是国家级电视台的主持人，台前幕后的一言一行都有较大的影响力。身为一名入党多年的老党员，却在聚会场合戏谑已故国家领导人，这种行为表面上是开政治玩笑，但实质上是对党和国家领导人的诋毁，是缺乏正确政治观和历史观的表现，造成了社会负面影响。

【典型案例】某报社原副社长、机关党委书记李某，未经批注获取国外永久居留权，一直未向组织告；其配偶子女获取国外永久居留权，未在领导干部个人有关事项报告中如实填报；未经组织批准、未履行请假手续多次因私出国，事后隐瞒不报。

【案例分析】新修订的《中国共产党纪律处分条例》第八十一条明确规定，“违反个人有关事项报告规定，隐瞒不报”，情节较重的给予警告或者严重警告处分。

【案例警示】领导干部个人有关事项，向组织如实报告是领导干部必须遵守的纪律要求。请示报告不是小事，该请示的必须请示，该报告的必须报告，决不能遮遮掩掩甚至隐瞒不报，如此才能心安身安。

【典型案例】某国有资本运营有限公司原党委书记、董事长刘某，2017年，该企业党风廉政建设责任制被评定为不合格。2018年，整改情况复查验收未能通过，刘某受到党纪处分。2018年11月，因涉嫌严重违纪违法，刘某接受纪律审查和监察调查。

【案例分析】 新修订的《条例》第七十四条明确规定“不履行全面从严治党主体责任、监督责任或者履行全面从严治党主体责任、监督责任不力，给党组织造成严重损害或者严重不良影响”的规定，刘某的行为违反了政治纪律。

【案例警示 】 刘某对主体责任认识不清，对“第一责任人”责任落实不力，暴露出他政治站位不高、政治敏感性不强的问题。主体责任和监督责任是全面从严治党的一体两面。主体责任是前提，监督责任是保障，两者相互作用、有机统一。

【典型案例】某市国有企业原党委书记、董事长张某。市委巡察组在对该企业开展巡察期间，张某四处打探消息，还悄悄召集部分人员开会“部署”，叮嘱下属密切关注巡察组要了什么材料，看了什么账目，找了什么人谈话，还安排人员把大额发票换成小额发票，向巡察组提供虚假信息，统一口径，妄图遮掩自己的违纪违法行为，严重干扰、阻挠了巡察工作的正常开展。

【案例分析】本案中，张某没有正确对待市委巡察工作，在巡察期间打探消息、提供虚假材料，严重干扰巡察工作，看似“聪明”却往往是此地无银、欲盖弥彰，结果也必然是作茧自缚，非但无法逃脱党纪国法的惩罚，还会加重自己的罪行，承受更加严厉的惩处。

【案例警示】巡视巡察是对相关党组织及党员领导干部进行的政治体检，聚焦坚持党的领导、加强党的建设、全面从严治党，发现问题、形成震慑，推动改革、促进发展，确保党始终成为中国特色社会主义事业的坚强领导核心。任何干扰、阻挠巡视巡察工作的行为，都是触碰政治纪律“红线”的行为，必定受到严惩。

习近平总书记反复强调，政治纪律是最重要、最根本、最关键的纪律，严明党的纪律，首要的就是严明政治纪律。

全体党员干部要旗帜鲜明讲政治，在思想上、行动上始终同党中央保持高度一致，自觉做对党忠诚老实的模范践行者。要以此次党纪学习教育为契机，弄清楚什么事不该做、什么事不能干，真正把党的纪律规矩特别是党的政治纪律、政治规矩转化为政治自觉、思想自觉、行动自觉。